НОВИНИ: |

Когато в културата се бърка с мръсни ръце
Читалище ,,Харманли" бе регистрирано през 2 000 година по времето на мандата на предишния кмет. То бе създадено заради факта, че управляващите тогава не успяха да сложат свои хора в настоятелството на ,,Дружба". При разпределението на държавната субсидия повечето пари отидоха за новосъздаденото. През следващата година ОбС разпредели читалищна сграда да се ползва от двете читалища.
След като се смени властта, в Харманли нещата отидоха в друга посока. Чрез политически хватки сегашната политическа класа сложи за председател на настоятелството ,,Дружба" свой човек - Никола Зайчев. Опитаха се да приложат същата хватка и в ,,Харманли" но не успяха. Крайната цел бе двете читалища да се обединят.
Още при стартирането на властта на сегашните управляващи субсидиите за ,,Харманли" бяха орязани драстично. Нещо повече, те бяха изхвърлени от сградата, където репетираха. От общината назначиха на синекурна длъжност и специалист - експерт по читалищата Желязко Станковски, чиято роля бе да ги обедини. През годините това не стана, но униженията към опонента НЧ "Харманли" взеха връх. След като на последните не достигаха парите, творческите колективи се преместиха при ,,Дружба". С последното си разпределение чиновниците надминаха себе си. Мижавата сума от 4 940 лева, която те отделиха от държавните пари, не може да покрие разходите по вече съществуващи дейности.
В крайна сметка защо трябва да се обединяват читалищата и да се ликвидира конкуренцията? H
За Белчев 3 бона, за наши творци - 30 лева
Миналата година ОбС-Харманли гласува да се отделят 3 000 лева за певеца Михаил Белчев. Единствената му заслуга, която бе изтъкната, е тази, че е известен. Не бе споменато, че той пя на предизборната кампания на сегауправляващите. За справка: хонорарите, които от читалище ,,Харманли" изплащат на кръжок-ръководителите си, са от порядъка на 20-40 лева. Без конкурс кметът на Харманли възложи на художник да направи пано на детска градина. Това веднага настрои местните творци един срещу друг.
|

ОЩЕ НОВИНИ:
Дойдоха нови ...
Деца пипат модели ...
Изгоря апартамент ...

|
ДРУГИ СТРАНИЦИ:
|
Това ще ви бъде полезно :
Разписание на автобусите от автогара Харманли
Разписание на влаковете от гара Харманли
|
|
РАЗПРЕДЕЛИХА ПАРИТЕ ЗА ЧИТАЛИЩАТА СЪС СКАНДАЛ
 
На едно отиде лъвския пай, на второ унижения, на трето - повече от колкото искаше
Иван Атанасов
Със скандал приключи работата си комисията, която разпределя държавната субсидия за читалищата в общината. Страстите се разгорещиха от прилагането на остаряла система, която се оказа несправедлива към всички културни институции с изключение на една - читалище ,,Дружба". В комисията, създадена със заповед на кмета на общината, влизаха представители на местните читалища, общински съветници от комисията по образование и култура, като заседанието й се проведе в понеделник.
В началото на присъстващите бе представен за подписване договор за регулиране на взаимоотношенията им с общината , който те трябва ше да подпишат преди да получат парите. Стефания Иванова, директор на Дирекция "Социални дейности" обясни, че този договор не е приумица на общината, а е по препоръка на ОДИТ-а. Другото интересно, сподели тя, е, че през тази година се въвежда книга, в която да се записват концерти, посещения, участия, фестивали и награждавания, което ще спомогне да се създаде историята на едно читалище. "Ние не искаме кой знае колко от вас, просто да остане следа", завърши тя.
Мария Славчева - секретар на читалище ,,Харманли"- припомни, че това не е нищо ново за тях. Тя сподели, че на всеки три месеца читалищата се отчитат, съгласно закона, а дейностите, които се извършват, се описват в летописна книга. Мнението й за мерките, които предприемат, е, че се подменя статута на читалищата като самоуправляващ се орган. В отговор г-жа Иванова напомни: "Стане ли въпрос за финанси, нещата са сериозни."
В хода на дискусията съветникът Добрин Димов зададе въпрос: "А, ако някой откаже да подпише този договор?", но не получи отговор.
Експертът по читалищата Желязко Станковски, се позова на три документа, според които става разпределението на парите от субсидията. Той цитира писмо от министъра на културата, където е упоменато, че субсидираната численост за читалища в харманлийска община е 15 бройки. Те молят комисията, назначена от общината, съгласно чл. 25, ал.1 от Закона за Народните читалища, да има предвид гореизложеното при разпределението на средствата. Комисията също така трябва да се съобрази със стандарта за една субсидирана бройка при читалище, която е в размер на 4 590, 40 лв. Ж.. Станковски цитира и друг документ, в който обвързвали механизма на разпределението на парите с точкова система. Стана ясно, че всички пари за читалищата на община Харманли са общо 74 166 лв., а за здравословни и безопасни условия на труд има 285 лева. На присъстващите бе обяснено, че при разпределението на парите дейността пада върху работата на съответните читалища и че само с точковата система субсидията ще се разпредели най-справедливо. Предварително на всички читалища бе раздаден за попълване формуряр за справка, който самите читалищни ръководства нарекоха отчет.
Георги Янков, председател на комисия по образование и култура към ОбС обясни подробно разработената от него точкова система и механизма на разпределение на парите по нея. Точка първа е брой на жителите на района и обслужваните от съответното читалище. Този фактор според него е значим и за него той предлагаше да се даде общо една точка. По другия критерий "Принос на културната институция" точкуването е следното: читалище ,,Дружба" - 0,92, за читалище ,,Харманли" - 0,02, колкото е и за другите културни институции по селата. Обяснението, което даде председателят за малкият процент е, че НЧ ,,Харманли" в отчета си не са посочили колко хора обслужват, затова комисията е направила оценка на дейността им и е определила този коефициент. Секретарят на читалище "Харманли" изтъкна, че точкуването не е съобразено с факта, че институцията развива дейност и в нея се работи с 256 деца. На репликата г-н Станковски отговори: "И все пак ние сме допуснали,че обслужвате някакви хора, затова сме ви дали тези точки". Напомнено му бе, че в село Славяново има 1 000 човека, а в Браница - 200 и са с равни точки.
По-нататък на заседанието се анализираха и други показатели като библитечно и информационно обслужване, брой читателски посещения и степен на автоматизация, любителско художествено творчество, постоянно действащи колективи, брой на изявите, изучаване на чужди езици, клубове и кръжоци, действащи музейни галерии и сбирки, работа по проекти, материална база, разгърната площ за читалищна дейност, брой места в салонните и управленска инициатива за събиране на собствени приходи. За последния признак комисията не е присъдила точки, защото читалищата не са го отчели в отчетите. Цялата процедура по разпределението на субсидията се описваше в 7 параграфа, а председателят на комисията - Георги Янков определи, че точките могат да бъдат максимално 90. Той съобщи и процентното съотношение: за ,,Дружба" - 78 т., за ,,Харманли" - 5,5 т., за с. Славяново - 2,2 т. и така нататък. Средствата, които ще получат читалищата се определят като общата сума от 74 190 лв. се разделя на 90 точки. Получава се, че една точка се равнява на 823,40 лв. След това тази сума се умножава по събрания брой точки и се получава субсидията за всяко читалище в общината. Така 64 195 лв. получава ,,Дружба", 4 940 лв. за "Харманли", (при 12 760 лв. за миналата), а за читалището в село Браница средствата са 1 161 лв. и т.н.
Тази съвършено непонятна система остави другите в недоумение, още повече, че и самите автори не я спазваха. Така например в частта за обслужването на гражданите НЧ ,Харманли" не е отбелязало нищо, но комисията е проявила великодушие и е приела, че все пак то върши някаква работа и им поставили 2%. Читалището в с.Браница, което също не е попълнило тази графа, за миналата година е получило 300 лева. Тази година, без да има претенции за повече, получава 1160 лв.. В т. 7 - Управленска инициатива за събиране на собствени приходи, комисията не присъжда точки на никого, въпреки че през миналата година председателят на читалищното настоятелство на "Дружба" Никола Зайчев намери 30 хиляди лв. за ремонт на сградата.
Накрая експертът по читалищата Ж. Станковски заключи: "Такова е разпределението на средствата - на базата на тази система и на основата на приоритетите на общината, които тя иска да бъдат развивани в съответното културно направление, а именно - традиционни български, художествени, творчески инициативи." По нататък той определи кои са те - танцовото изкуство, хоровото пеене, библиотеката.
Реакция имаше само от М. Славчева. Тя напомни, че по този начин общината администрирала и се променял статута на самоуправляващите се читалища. Според нея механизмът е направен така, както дяволът чете Евангелието. Тя изрази опасенията си, че малкото средства, които получава читалище "Харманли", няма да му дадат възможност да продължи започнатото и каза: "Утре аз трябва да кажа на родителите на децата, които са много амбицирани да работят, че повече това няма да се случва. Това е унищожение, отново на читалище ,,Харманли! Тъй като с тези средства читалището няма бъдеще, моля да бъде отпусната поне субсидията от миналата година, за да продължат децата започнатото”.
В хода на дебатите Г. Янков обвини читалище "Харманли", че работи с деца от села, в които има читалища, които се субсидират, на което Славчева отговори, че там има групички, които искат да работят с тях. Друг упрек към второто градско читалище отправи Ж. Станковски и той бе, че то работи без да има сграда, а развива дейността си по училища и клубове.
Георги Янков допълни, че на него и на служителите от отдела по образование в общината им е било много трудно докато стигнат до това разпределение на субсидията. "След като засееш една нива с култура, ще съдиш за дейността на тези показатели по добива, който си получил накрая, нали?", попита той.
Въпреки всичко нашето читалище ще съществува, каза секретарят на НЧ "Харманли" Мария Славчева и напусна възмутена заседанието. Крайното гласувано разпределение: за ,,Харманли" - 4 940 лв., ,,Дружба" - 64 195 лв., за читалището в с. Славяново - 1 810 лв., за с. Иваново - 2 000 лв., за с. Браница - 1 161 лв.

Вашето мнение по темите: |